आफ्नो अभियानको दौरानमा, अमेरिकी राष्ट्रपति-निर्वाचित, डोनाल्ड ट्रम्पले भनेका छन् कि कलेज शिक्षाको लागतले उनलाई चिन्ता गर्‍यो। उनी भन्छन कि उच्च शिक्षालाई किफायती राख्नको लागि एक तरीका भनेको विद्यार्थी repण चुकौतीलाई owerण लिनेको वार्षिक आयको अधिकतम १२.% %मा टुक्र्याउनु हो। यस धारणाको पक्षधरहरूले विश्वास गर्छन् कि यो तरीकालगायत अमेरिकी प्रस्ताव विभागले विचार गरीरहेका अन्य प्रस्तावहरूले अमेरिकी भर्ना अस्वीकृत भएको years बर्षलाई उल्ट्याउन सहयोग पुर्‍याउन सक्छ। आशा छ कि यस योजनाले कलेज स्नातकहरूलाई अधिक विवेकी आय र कार र घरहरू जस्ता प्रमुख खरीदहरूमा तल भुक्तान बचत गर्न अनुमति दिनेछ।

के अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थीहरूको डर वैध छ?

धेरै अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थीहरू डराउँछन् कि ट्रम्पको जीतले गोरा अमेरिकाका पूर्वाग्रहहरूलाई गलत कानूनी मान्यता प्रदान गरेको छ र आप्रवासीहरूको डर छ। संयुक्त राज्यका केही उत्तम कलेजहरू पढ्ने थुप्रै विदेशी विद्यार्थीहरू भन्छन कि उनीहरूले यस निर्वाचनको नतीजा पहिल्यै देखेका भए उनीहरू बेलायत वा क्यानडा गएका हुन्थे। भन्नु पर्दैन, श्री ट्रम्पको वक्तृत्वले अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थीहरूलाई सुरक्षित र स्वागत वातावरणमा गुणस्तरीय शिक्षाको खोजीमा आकर्षित गर्न मद्दत गरिरहेको छैन।

ट्रम्पको कथित अध्यागमन विरोधी पूर्वाग्रहले इन्टर्नशिप र व्यावहारिक प्रशिक्षण अवसरहरू अब अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थीहरूको लागि यत्तिको सजीलो उपलब्ध नहुने डर पैदा गरेको छ; यति धेरै कि, केहि अब उनीहरूको अध्ययन संग सम्बन्धित व्यावहारिक प्रशिक्षण को लागी आवेदन गर्न को लागी चिन्ता। यस कारणका लागि, हामी प्रोजेक्ट गर्छौं कि ओपीटी (वैकल्पिक प्रैक्टिकल ट्रेनिंग) र एच १ काम गर्ने भिसाका लागि आवेदन तलको प्रवृत्तिमा सुरु हुनेछ जबसम्म यी डरहरूलाई ठीक तरिकाले सम्बोधन गरिएको छैन र यस समस्याको समाधान हुँदैन।

टाइम्स हायर एजुकेशनले भनेका छन कि "अमेरिकी शिक्षाविद्हरूको क्यानाडा लिस्टि views पृष्ठको अवलोकन चुनाव परिणाम ((नोभेम्बर) को दिन (२ नोभेम्बर) अघिल्लो हप्ताको तुलनामा १-गुणा बढ्यो।" टोरन्टो विश्वविद्यालयका अध्यक्षले यो पनि नोट गरे कि उनको स्कूलको वेबसाइटले चुनावको भोलिपल्ट अमेरिका भन्दा कम्प्युटरबाट १० गुणा बढी यातायात पाएको थियो।

अगाडी बढ्दै

२०१ 2016 को राष्ट्रपति चुनाव अघि गरिएको एक सर्वेक्षणले संकेत गरे अनुसार ट्रम्प राष्ट्रपति चुनेमा सम्भावित अन्तर्राष्ट्रिय of० प्रतिशत अमेरिकी कलेजमा भाग लिने सम्भावना कम थियो। यदि यो जानकारी सहि छ र सहि हो भने, हामीले दुई सम्भावित परिदृश्यहरू हेर्‍यौं।

सर्वप्रथम, विभिन्न देशहरूमा "एजेन्ट" ले अमेरिकी स्कूलहरूबाट उच्च आयोगहरू माग गर्न सक्दछन् जुन उनीहरूको राजस्वको लागि "सेवा" मा धेरै निर्भर छन्। यो आयोग, पक्कै पनि, अप्रत्यक्ष रूपमा एजेन्टलाई बिद्यार्थीहरूले स्कूल मार्फत भुक्तानी गरे पछि उनीहरूले आफ्नो शिक्षण शुल्क तिर्ने गर्छन्। यो शुल्कको अतिरिक्त यो छ कि विद्यार्थीहरूले एजेन्टलाई यस विद्यालयलाई "फेला पार्न" को लागी भुक्तान गरिसकेका छन्। हाम्रो अनुभव मा यी फीस कहीं पनि अमेरीकी $ 1,000.00 देखि $ 25,000.00 मा देखेको छ।

यी एजेन्टहरूले पनि सम्भवतः अमेरिकी अनुरोधहरूलाई "अनुरोध" गर्न सक्दछन् उनीहरूको राजनीतिक विचारहरूको पालन गर्न। अमेरिकाको राजनैतिक शुद्धताको बारेमा अहिलेको ओभरम्फिसिसलाई ध्यान दिएर यो निकै टाढाको छैन। उदाहरण को लागी, केहि निजी स्कूलहरु अब अमेरिकी झण्डा प्रदर्शन गर्दैन। र केहि यहाँसम्म यूएसए-आधारित थीम क्याम्पसमा मनाउने विशेष समूहका मानिसहरूलाई अपमान गर्ने डरका लागि प्रतिबन्ध लगाउन आएका छन्।

तपाईं यी कदमहरूसँग सहमत हुनुहुन्छ वा हुनुहुन्न, विवादास्पद विषयहरूको खुला फोरमको माग छ जहाँ क्याम्पसमा स्वतन्त्र भाषण सरकारले निषेध गरेको छैन, स्वार्थी आर्थिक हितको लागि, वा “राजनीतिक तवरले” अरूलाई भेदभाव गर्ने अझै पनि विपरित व्यवहार गर्ने अपेक्षा गरिन्छ। आदरका साथ।

दोस्रो, हामी आशा गर्छौं कि विदेशी विद्यार्थीहरूबाट आएका अनुप्रयोगहरू उल्लेखनीय रूपमा ड्रप हुनेछन्। नतिजाको रूपमा, युएस स्कूलहरूले उनीहरूको मापदण्ड घटाउन सक्छ र / वा "चुपचाप" स्वीकृति दरहरू घटाउनको लागि खातामा वृद्धि गर्न सक्छ जबकि उनीहरूले खुला रूपमा यो सुविधाजनक रूपमा पनि नदेलान्। यो विशेष गरी स्कूलहरूको लागि सही हो जसका इन-हाउस मार्केटि strate रणनीतिहरू विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय बजारहरूमा प्रतिस्पर्धा गर्न विशेष रूपमा डिजाइन गरिएको छैन।

 अब के?

अन्तिम दुई अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासनको जटिल नेतृत्वलाई ध्यानमा राख्दै ओभल अफिसमा वाशि Washington्टनका एक जना बाहिरी व्यक्तिको वचनले गल्लीको दुबै पक्षलाई अपील गर्यो। एक अपरंपरागत उम्मेदवार जीत गर्न बाध्य थियो कर्पोरेट मिडियाले जे गरे पनि। डोनाल्ड ट्रम्पको राष्ट्रपति पक्कै पनि कट्टरपन्थी हुनेछ।