यदि कसैले तपाईंको क्याम्पसमा अमेरिकी झण्डा जलायो भने तपाईलाई के लाग्छ? भाग्यवस, धेरै कलेज प्रशासनहरू यो कार्य पहिलो संशोधन द्वारा सुरक्षित छ बुझे, तर फायर मार्शल द्वारा।
राजनीतिक भाषणको रूपमा झन् झण्डा लगाउनुहोस्
कडा सेन्सरशिप कानूनका देशहरूबाट आएका अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थीहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा फ्ल्याग बर्न भन्ने अभिव्यक्तिलाई स्वतन्त्र बोलीको रूपमा सुरक्षित गरिएको बुझेका छैनन्। तिनीहरूको लागि यो कार्य अनादरको स्पष्ट प्रतीक हो।
त्यस्तै, धेरै अमेरिकीहरू स्वतन्त्र बोलीको ऐतिहासिक महत्त्व, र कसरी संरक्षण आपत्तिजनक भाषा र व्यवहार प्रजातन्त्रलाई आकार दिन अभिन्न छ भनेर बुझ्न असमर्थ छन्।
हुनसक्छ यदि धेरै मानिसहरूले स्टार स्प्यान्ल्ड ब्यानरको गीतकार फ्रान्सिस स्कट कि एक जातीयवादी, एक सक्रिय विरोधी उन्मूलनवादी, दास-मालिक डिस्ट्रिक्ट अटर्नी, र जोन स्टाफर्ड स्मिथको "एनाक्रियन" - एक सच्चा ब्रिटिश पेय गीत प्रयोग गरिएको थियो भनेर बुझेको हुन सक्छ। धुन को लागी, तिनीहरू Colin Kaepernick छनोट अभिव्यक्ति संग यति व्यस्त हुन सक्छ।
फ्लैग बर्निंग मा बहस
अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, यो नबिर्सनुहोस् कि श्रम गरीब र अल्पस pers्ख्यकहरूले सबै मनाउने हिसाबले हाम्रो झण्डाले स्वतन्त्रता र न्यायको प्रतिज्ञा अन्तर्गत पहिलो पल्ट उडेको समयदेखि नै दुःख भोगेका छन्। धेरै अमेरिकी झण्डा स्वतन्त्रता प्रतिनिधित्व गर्दछ। अरूहरूका लागि यो उत्पीडनको प्रतीक हो। तर धेरै जना यस कुरामा सहमत छन् कि असहमति जनाउने अधिकार बिना झण्डा जलाउनेबारेको छलफल अर्थहीन हुनेछ।
पागल मान्छे पागल कुराहरु गर्छन।
मलाई लाग्छ यो कुनै पनि देशको झण्डा जलाउने अवैध छ। यो अनादरपूर्ण छ, र राजनीतिक भाषाको रूपको रूपमा अनुमति दिनु हुँदैन।
तपाईं आफ्नो विश्वासको हकदार हुनुहुन्छ तर यो अमेरिकाले राजनीतिक झण्डाको रूपको रूपमा झण्डा लगाउन अनुमति दिएको कानून हो।